Академия трейдинга Masterforex-V

Снова возвращаемся к вопросу, почему на Форексе проигрываются около 90% трейдеров новичков. Теперь рассмотрим эту же самую проблему под углом зрения тех тестов, которые, по логике, должны выполнять роль выпускных экзаменов, объективно оценивая полученные учеником-трейдером знания и его умение работать на реальном счёте. Задумайтесь, 90% новичков проиграется, но перед этим - 90% из них успешно (как правило, на отлично!), пройдут тестирование на профпригодность. Не абсурд ли все это? И нужны ли тогда вообще эти тесты? Вместе и разберемся с этим вопросом, чтобы вместе с мыльной и мутной водой не выплеснуть и ребенка. Просмотрите внимательно тесты по Форексу, опубликованные различными дилинговыми центрами. Я дам вам лишь малую часть того, что вы можете сами найти в Интернете:

• Телетрейд
• Калита финанс
• Оптима - финанс, вообще назвала свой тест для начинающего миллионера

      Ответьте на простенькие и незатейливые вопросы, затем посмотрите результат, который выдаст вам компьютер:
      "У Вас самые лучшие шансы когда-нибудь стать миллионером (если Вы уже таковым не являетесь). У Вас коммерческий склад ума, Вы разделяете деньги и службу. Вы не намерены хвастаться своим роскошным образом жизни, а склонны терпеливо умножать свое богатство."

      Все это было бы смешно, если-б не было так грустно. Или если бы их тест шел по рубрикой первоапрельских шуток. Или может кто то объяснит мне, какое отношение к работе на Форексе имеет отношение следующий вопрос их теста: "Какой персонаж Уолта Диснея вызывает у Вас самую большую улыбку:

• Дональд Дак
• Густав Ганс
• Догоберт Дак"

      По моему, самую большую улыбку может вызвать то, что этот вопрос попал в тест. А грусть вызывает тот факт, что кто то всерьез воспримет такую лестную оценку своих знаний по Форексу благодаря своей любви и знанию мультфильмов, и побежит быстрее открывать у них реальный счет. Что случится с этим счетом через короткое время - объяснять наверное никому не надо, как и вряд ли на лице горе - владельца этого счета после того кто-то увидит "самую большую улыбку". С этим то понятно.

      Думаете, у других дилинговых центров с вопросами тестирования своих будущих клиентов-трейдеров дело обстоит значительно серьезнее и лучше? А серьезнее - это потому, что не видите откровенно не нужных и лишних вопросов? А вы прочтите по внимательней эти вопросы тестирования под тем углом зрения, что знание ответа на каждый вопрос теста будет вам помогать зарабатывать деньги на Форексе.

      Разберем наиболее типичные вопросы тестов именно под таким углом зрения. Т.е. сколько пунктов вы ежедневно сможете зарабатывать, если будете на "отлично" знать ответы на вопросы, наиболее часто встречающиеся в тестах:
      Цитирую:

1. На какую торговую сессию приходится наибольший объем торгов?
• на Азиатскую
• на Европейскую
• на Американскую
2. Разделите список валютных пар по признаку прямая валютная пара и обратная.
3. Разница между курсом покупки/продажи.
• бид и аск
• маржа
• спрэд
• комиссия
4. Базовой валютой в паре EUR/GBP является
• EUR
• GBP
• USD
5. Значение курса 1,2256 по валютной паре EUR/USD означает
• стоимость в EUR одного USD
• стоимость в USD одного EUR
• стоимость валютной пары
• стоимость пункта валютной пары
6. Величина лота для валютной пары GBP/CHF
• 100000 GBP
• 100000 USD
• 100000 CHF
• 160000 USD
7. Рассчитайте величину необходимого маржинального обеспечения при открытии позиции в 1 лот по условиям компании "Форекс" для USD/JPY.
• 100000 USD
• 100000 JPY
• 1000 USD
• 500 грн
8. Рассчитайте стоимость пункта для позиции в 0.1 по USD/CHF.
• 10 USD
• 1 CHF
• 5 грн
9. Рассчитать минимальный уровень необходимого маржинального обеспечения, при использовании кредита в 500 игровых долларов для трансакции с EUR, при курсе по отношению к USD 1,1200.
• 500 USD
• 700 USD
• 1000 USD
• 1200 USD

      И т.д. и т.п. Тест взят на www.forexua.com. У остальных дилинговых кампаний тесты аналогичны. А теперь скажите, знание какого ответа на каждый из вопросов будет давать возможность реальному трейдеру зарабатывать гарантированно хотя бы 10 пунктов в день (100 дол, если работать по 1 лоту)? Правильно... никакой! Торговый терминал на компьютере сам будет выдавать трейдеру стоимость его одного пункта, свободную маржу, свопы, баланс и т.п. А о том, где прямая котировка, где обратная, а где кросс-курс - знать желательно (в классической литературе по Форексу эти термины встречаются обязательно), но это знание не даст абсолютно ничего тому, кто на реальном счету должен нажать на "buy" или "sell".

       Вывод: Первый уровень знаний по Форексу и его тестирование, как вы увидели в этом тесте - это не что иное, как проверка самого начального базового уровня теоретической подготовки новичков-трейдеров. Это уровень примерно соответствует начальным классам средней общеобразовательной школы. А сами тесты – проверка ваших знаний таблицы умножения или чего-то подобного. Знать таблицу конечно надо, хотя есть и калькуляторы и компьютеры. И освоить и выучить все это не сложно.

      Только чтобы стать профессионалом трейдером, как и профессионалом врачом, летчиком, строителем, бизнесменом, экономистом и пр., знание одной таблицы умножения будет, конечно же, не достаточно. Зачем же ДЦ этими своими тестами так искусственно занижают планку для своих учеников? Догадаться не сложно. Этим ДЦ нужны новые жертвы, которые, перечислив на расчетный счет ДЦ свои средства, неминуемо затем проиграются. А деньги этих горе-трейдеров, если не все, то большая их часть, достанутся данному Дилинговому Центру. А в условиях ужесточающейся конкуренции многие ДЦ уже принимают по 100 и менее долларов для открытия счёта.

 Эта методика жестока, но не нова, и чтобы понять глубину ее разных граней, приведу один пример из истории Великой Отечественной войны. Лучшие советские летчики ассы (Кожедуб, Покрышкин, Попков) в эти годы войны сбили соответственно 62, 59 и 47 вражеских самолетов. Сравните эти цифры с показателями фашисткой авиации: целых 15 немецких асов сбили от 203 до 352 самолетов противника каждый.

 Понимаете теперь, почему данная статистика не публиковалась в СССР?

 Сразу же возникает огромное количество вопросов, от самых простых (сколько же самолетов имел Советский Союз в годы войны) - и до более глубоких: чем советская система подготовки авиаторов отличалась от немецкой, где каждого летчика учили на асса штучно.

У СССР методика подготовки летчиков истребителей была совершенно иной:

Возвращаемся к Форексу. Приведенная выше аналогия, я думаю, ясна и понятна. Как и понятно - почему так много развелось различных курсов по Форексу (как в годы войны - ускоренных школ летчиков). И почему тесты по окончанию этих курсов поражают дебильностью включенных в эти тесты вопросов, большинство из которых абсолютно никак не проверяет готовность новичка работать на реальном счёте. С другой стороны - с точки зрения планирования менеджментом ДЦ своей стратегии - она безукоризненна. Вспомните, кто победил в Великой Отечественной войне. Не немцы же, готовившие каждого своего воина побеждать, а не умирать за свою Родину - фатерлянд.

А теперь ответьте сами себе на вопрос: у какого ДЦ норма прибыли будет выше - у того, у кого масса безалаберного пушечного мяса, постоянно проигрывающего свои счета на Форексе через этот ДЦ, или у тех, у кого узкий круг профессионалов-трейдеров?

Ответ очевиден.

А для, тех кто обиделся за чисто русское выражение "безалаберный", приняв его на свой счет, поясню: вы уже сделали первый шаг из того болота, в которое вас кто то корыстно втянул. Надеюсь, вы осознали то объективное положение вещей, в котором находитесь на сегодняшний день. И выход у вас из него один из двух возможных здесь вариантов:

1. не можете стать профессионалом, и работать на Форексе не так, как работают все остальные - так уйдите, не тратьте попусту деньги.

2. станьте профессионалом, для чего вы обязаны стать абсолютно другим человеком:

- разбираться в своем предмете лучше других, для чего необходимо знать и уметь применять то, что другим об этом просто неизвестно.

- стать циником, который будет смотреть на мир объективно, без глупого поклонения и предвзятых взглядов.

Хотите проверить, удается ли вам двигаться по этому пути профессионализма? Тогда, для начала, перечитайте заново одну из интереснейших книг о Форексе Б.Вильямса "Торговый хаос", но совсем по иному, не так, как вы изучали ее первый раз, видя в нем учебник по Форексу.

А именно, определите, что

а) полезное для работы можно взять на вооружение из этого произведения Вильямса.

б) ошибочного и вредного, вы найдете самостоятельно в этой книге (тем самым вы не будете допускать те ошибки, которые Вильямс не видит, соответственно, возможно их допускает). Часть из этого я подсказываю и называю в 1 и 2 главах своей книги.

в) сколько наивных детских примеров он приводит в подтверждение своей теории. Оцените на основе этого его, как человека. Представьте, что ваш знакомый в простом человеческом разговоре что то рассказывал бы вам так, как поясняет свои мысли Вильямс в этой книге, как бы вы оценили и отнеслись к этому человеку?

После чего вы будете спокойно относиться и к этому имени, и к его методикам работы на валютном рынке. Вильямс написал эту книгу... ну, Вильямс... и что из этого?...

Да, он заработал огромное состояние на Форексе, но он начал значительно раньше, чем вы. Но вы поняли и взяли на вооружение то, что он открыл, и то, что он умеет, и вместе с тем видите то, что он не увидел и не смог объяснить.

Если вы сможете перебороть себя по отношению к Вильямсу, оценивая его объективно, вы точно так же объективно будете читать и все остальное написанное кем либо о Форексе. Поверьте, в других книгах пропорция интересного и глупого для профессионала будет такой забавной, что многие громкие имена аналитиков Форекса лопнут перед вами, как мыльный пузырь.

Точно так же вы сможете объективно читать аналитические сайты новостей, прогнозы, рекомендации, и в том числе - тесты.

Ведь публикуя тесты для новичков этот ДЦ тем самым публикует тест для себя: кого этот дилинговый центр желает видеть в рядах своих трейдеров - профессионалов, чьи ордера надо выполнять и выводить на рынок, или наивных простачков, желающих подарить свои кровно заработанные этому ДЦ.

      К сожалению, как вы уже поняли, все тесты различных дилинговых центров - это всего лишь проверка знаний начального уровня, т.е. таблица умножения в математике. И поэтому к такому тестированию и относитесь соответственно, что начальный уровень знаний вы освоили на "хорошо" или "отлично" (поверьте, для реальной работы на Форексе это не важно, среди моих учеников некоторые троечники этой стадии на реальных счетах работают лучше отличников), и можете начинать углублять свои знания дальше. И только это. А не открывать реальный счет. Какие бы ласкающие слух комплименты вам не выдавал бы компьютер. Такие комплименты (как, например, "вы отлично подготовлены, можете открыть у нас реальный счет, и на наш взгляд, вас ожидает большой успех"), по поручению ДЦ, профессиональные психологи могут составить как угодно красиво, только открывать реальный счет на этой стадии я вам не советую. Проиграетесь.

      Второй уровень знаний по Форексу – изучение распространенных по всему миру классических методик. Когда новичок-трейдер, открыв сотни книг по этой теме, прочтет и изучит влияние фундаментальных экономических и политических факторов, форс - мажоров, динамику обмена валют, торговлю по слухам, постулаты и особенности тех-анализа, трендовые модели, индикаторы, осциляторы, средние, интерпретации объема, дивергенцию, правила составления планов торговли, волновую теорию Эллиота, уровни Фибоначчи - как и все остальное, опубликованное в сотнях умных и толстых книг -  что получится в итоге? Он непременно проиграется. Доказательства? 90% новичков, прочитав и изучив, как и вы, это все - проигрываются и уходят с Форекса навсегда. Продолжать вас расстраивать дальше? Остальные 10% трейдеров, которые остались на форексе и стабильно сейчас зарабатывают, так же проиграли свой первый счёт, а кто-то еще - и второй, и третий счет. Итого, со 100 новичков-трейдеров - 100 проигрались, освоив этот уровень знаний, который доступен всем и всегда в любой стране мира: бери любую из сотен классических книг по Форексу, изучай, конспектируй, анализируй.

      Задумайтесь - миллионы людей до вас читали те же самые книги... и проигрались. Если я ошибся, и есть хоть один человек из тысяч или сотен тысяч людей, который не проиграл свой первый реальный счет - я прошу его мне написать, чтобы вместе понять и проанализировать этот феномен. Или то исключение, которое это правило лишь подтверждает.

      Я анализировал этот второй уровень подготовки трейдеров несколько лет. Сначала - на своем личном примере (первый счёт был проигран, хотя к преподавателям претензий у меня не было никаких, как могли - объясняли и мне и другим все тоже самое, что собственно можно было самостоятельно прочесть в книгах). А потом я начал видеть закономерность. Все, кто со мною учились, включая предыдущий и последующий потоки, так же проиграли свои счета, так что зайдя в ДЦ через полгода я увидел все абсолютно новые лица, которых все те же преподаватели обучали тому же, что и меня. А новых учеников в том ДЦ, мечтавших быстренько сколотить капитал, стало значительно больше, чем в то время, когда обучали меня. Затем беседовал с многими успешными трейдерами, и все как один подтверждали: первый счет был проигран, а у большинства проигран был и второй, а вслед за ним третий. Перед тем, как научиться, трейдеры проигрывали тысячи, а кто - и десятки тысяч собственных денег. Задумайтесь.

      Когда последний год мои ученики, став с легкостью зарабатывать, как магнитом стали притягивать к себе всех, кто их знает, и приводить их ко мне - своих родных, знакомых, друзей, сослуживцев, все те из них, кто обучался до этого в самых различных ДЦ, так же подтверждали статистику, несмотря на громкие имена обучавших их ДЦ. Что да, до этого обучались на курсах, да, открывали в тех ДЦ реальные счета, да, первый счет проиграли как они, так и все, кто с ними обучался на тех же самых курсах.

      Я не привожу названия этих ДЦ, известных всем трейдерам, лишь по одной причине: если ограничить обучение рамками знаний, опубликованных в книгах по Форексу, результат будет у всех один. А он один и есть - поголовный проигрыш всех новичков. И другого быть просто не может. И только тогда, когда мне удалось самому прорваться от этого уровня вверх на ступень профессионализма по Форексу, затем проверить правильность методики на своих же учениках, и получить по ним совершенно иную статистику, когда они в подавляющем большинстве не проигрывают даже первый свой счет, все стало на свои места. Как и стало очевидно и ясно, почему проигрывается первый реальный счет любого трейдера. Как стало ясно и то, что надо добавить к методике классического обучения по Форексу, чтобы трейдер выигрывал, и каждый выигрыш его не был случайным.

      Чтобы вы лучше поняли перечисленные вопросы изучения на втором уровне - это стадия развития трейдеров сравнима с уровнем старшеклассников – выпускников средней школы - начитанных, эрудированных, но еще не профессионально неподготовленных. Профессиональные историки, сравнят свой уровень знаний после школы и Университета, и что получится? Университет им дает не только десятки спецкурсов по углубленному изучению различных ключевых моментов истории, но и методику изучения любого факта совсем по иному, чем этому обучают в самых лучших общеобразовательных школах: источниковедение (анализ и критика источников, описывающих событие), историография (анализ по определенной методике того, что написали по данной проблеме исследователи до тебя), сотни часов самостоятельной работы в библиотеках, архивах, как и тысячи часов семинарских занятий постепенно приучают будущего профессионала критически оценивать любой исторический факт и находить в нем новый подход.

      Я упрощенно дал лишь один срез в подготовке профессионального историка, а таких методик, которые из любителя формируют профессионала - многие десятки. Теперь понимаете, какая гигантская пропасть лежит между профессионалом и любителем даже в такой области, как историческая наука и политология, в которой, как и в футболе, принято считать, что разбираются все. Примеров таких можно приводить до бесконечности:

• профессиональный работник МВД - и тот, кто любит читать детективы;
• профессиональный военный - и какой-нибудь ряженный казак, нацепивший саблю и напяливший на себя военную форму;
• профессиональный медик - и какая-нибудь бабуля, научившаяся из личного опыта лечить многочисленные болезни стандартным набором лекарств;
• профессиональный юрист - и тот, кто любит "почитывать" юридическую литературу.

      Теперь понятно, почему овладев теми знаниями, которые опубликованы в сотнях книг по Форексу, вы выше уровня любителя не подниметесь? И с таким уровнем вы собрались выигрывать у профессионалов? И не проиграться? Ну, ну...

      Именно поэтому я и прошу написать мне хотя бы одного трейдера, который сумел самостоятельно без индивидуальной помощи наставника-профессионала овладеть определённым уровнем профессионализма, не проиграв при этом первый свой счет.

      Это такая же сенсация на Форексе, как если бы в футболе какая-нибудь заводская или дворовая команда любителей разгромила бы мадридский "Реал", или итальянский "Интер", даже на своем поле. Что, такого быть не может - потому что не может быть никогда? Или маленький шанс есть, например 1 к 1 миллиону? Тогда и у вас есть шанс, но если вы любитель - то шанс не больше, чем в этой пропорции.

      Из всех опубликованных книг лишь единицы учат профессиональной работе на форексе, к примеру - тот же Б.Вильямс и его "Торговый хаос", "Новые измерения в биржевой торговле". Сравните эти книги с сотнями других, и вы поймете, что Вильямс учит не абстрактным закономерностям, как другие, а конкретному тренингу: где ставить на "sell", а где - ставить на "buy".

      Поэтому третий уровень знаний по Форексу - профессионализм, когда в любой точке рабочего дня трейдер четко знает, что ему делать:

• ставить на "sell"
• ставить на "buy"
• ничего не делать, так как валюты еще сами не определились, куда им идти.

      Этому я и учу в тех материалах, которые высылаю. Часть этих материалов дополняет и развивает методику Вильямса (Что можно добавить к системе Билла Вильямса. Какие 11 пуль, в след за теми пятью, что назвал Вильямс, добьют тренд окончательно). Большая часть материалов написана не под влиянием этого классика технического анализа, и представляет собой совершенно иной подход к работе на валютном рынке. Т.к. эта методика приносит успех и мне и моим ученикам - то она имеет право на жизнь.

      Изучив данную методику вы будете четко знать, где, когда и по каким валютным парам можно одновременно ставить на "sell", а по каким - на "buy", где и почему валютные пары делают коррекцию в обратную сторону, чтобы затем продолжить движение по тренду, (т.е. опять они пошли туда, куда шли до этого), а где начался разворот тренда в обратную сторону, и те позиции, что вы открывали на "sell", теперь необходимо закрыть, и поставить на "buy", что делать вам перед выходом новостей, в какую минуту, где и при наличии каких условий после выхода новостей открывать свои сделки, как валюта показывает, куда ей идти, когда новости вышли, когда надежнее всего выводить сделки из "замка" (встречные сделки по одной и той же валютной паре), и многое другое.

      Тестом для этого уровня станет ваша работа на демосчёте, как закрепление материала на практике, и отработка новой методики.

      Четвертый уровень. Работа на реальном счёте, преодоление психологического барьера и страха, из за которого трейдер, освоив на третьем уровне, куда и примерно на сколько валюта пойдет, начинает перестраховываться, меньжеваться, ждать подтверждения, в итоге открывает позиции позже, а выходит из сделок - раньше, чем делал это на демосчетах. Тестом для этого уровня станет реальный ваш счет. Он и только он расскажет вам правду. Как в целом баланс счета, так и каждая в отдельности ваша сделка.