DJI подала иск против Министерства обороны США (DoD) в суд Вашингтона. DJI, крупнейший в мире коммерческий производитель беспилотных летательных аппаратов, широко известных как дроны, обвиняет Пентагон в разрушении ее бизнеса.
Суть дела в том, что Пентагон включил DJI в список компаний, сотрудничающих с вооруженными силами Китайской Народной Республики. Это означает, что он подвергается ряду юридических и технологических ограничений. Американские компании (и все другие, не желающие подвергать себя подобным ограничениям) должны ограничить сотрудничество с ней, особенно поток технических решений.
DJI – полное название Shenzhen DJI Innovation Technology Co. – утверждает, что ведомство включило его в список необоснованно. Он отмечает, что он не принадлежит и не контролируется Народно-освободительной армией. Включение в упомянутый список должно было оказать ощутимое и болезненное влияние на его доходы и положение.
Компания утверждает, что назначение Пентагона уже стоило ей расторжения контрактов и потери потенциальных новых контрактов. Это также означает невозможность претендовать на федеральные контракты США (как мы знаем, очень щедрые) и стигматизацию рынка как «угрозы безопасности».
В заключение - из-за того, что было названо «незаконным и неправильным решением», компания несет убытки. И он добивается постановления суда об ее удалении.
Пентагон видит войну
В Пентагоне, естественно, видят дело совершенно иначе. По мнению американских чиновников, крупному (особенно крупнейшему в мире) производителю такого чувствительного оборудования, как дроны, невозможно работать без более или менее скрытой поддержки властей Пекина.
Таким образом, он также должен так или иначе сотрудничать с ними. Все электронные системы дронов производства DJI считаются подверженными проникновению со стороны китайцев (если они не контролируются ими напрямую). И как таковое – представляет собой жизненно важную угрозу.
Тот факт, что DJI производит дроны преимущественно для гражданского рынка, никоим образом не уменьшает этой угрозы. Беспилотные летательные аппараты являются наиболее ярким примером «товаров двойного назначения», которые только можно себе представить.
Это доказано военной практикой. В ходе нынешних боевых действий на Украине китайские дроны (не только DJI, но и AVIC и другие) используются обеими сторонами. Тот факт, что компания теоретически запрещает такое использование и даже устанавливает заводские замки, ни для кого не является препятствием.
Регулярная практика включает обход и прорыв этих блокад, а также модернизацию дронов другими способами (в основном путем придания им устойчивости к враждебному вмешательству, обеспечения безопасности связи и адаптации их для ношения оружия).
Взгляд на безопасность (с помощью камеры дрона)
Политики также видят эту проблему так же, как и Пентагон. В редком случае двухпартийного соглашения Палата представителей США проголосовала в начале сентября за законодательный запрет на эксплуатацию новых дронов DJI в воздушном пространстве США.
Оправдание, как и в случае с действиями Министерства обороны, представляет собой критическую угрозу национальной безопасности. То есть, выражаясь менее эвфемистически, существует значительная (или даже граничащая с определенной) угроза шпионажа со стороны Китая посредством вездесущих летательных аппаратов.
И хотя этот законопроект еще должен принять Сенат, а сам запрет не будет распространяться на уже приобретенные дроны, он все равно подорвет бизнес-аспект деятельности DJI в США. Это не единственный юридический барьер, с которым придется столкнуться компании.
Всего несколько дней назад компания сообщила, что сотрудники таможни и пограничной службы США (CBP) начали останавливать поставки ее дронов на границе. Была сделана ссылка на... Закон о противодействии принудительному труду уйгуров. Компания планирует открыть заводы в Синьцзяне, где проживает эта этническая группа, преследуемая в Китае.
