Новости рейтинга брокеров форекс. Интернет издание для профессиональных трейдеров и бизнесменов "Биржевой лидер" осветило важную для каждого трейдера тему невыплаты брокером профита своему клиенту.
В последние времена участились случаи невыплат профита брокерами рынка forex своим трейдерам. Так, лучший проект обучения форекс Европы 2009-2011гг. Академия трейдинга Masterforex-V зафиксировала уже восемь случаев невыплаты ДЦ заработанных на forex и бирже капиталов выпускникам Академии Masterforex-V. Также были зафиксированы четыре случая, которые не были преданы огласке, ввиду того, что сторонам удалось достичь компромисса при содействии экспертов Академии.
Эксперт Академии Masterforex-V из Канады Евгений Ольховский пояснил, что отнюдь не каждый случай невыплаты денежных средств трейдеру происходит по вине брокера. Он подчеркнул, что forex является определенным слоем общества, в котором жажда больших и легких денег может обуревать как брокера, так и трейдера. В таких случаях трейдер, равно как и брокер или ДЦ, готов пойти на мошенничество.
В каком случае требование выплаты профита неправомерно?
"Биржевым лидером" был поставлен ряд вопросов перед экспертами и самими брокерскими компаниями, которые входят в высшую лигу рейтинга брокеров форекс: были ли подобные эпизоды в вашей практике (неправомерное требование от трейдера)? Как разрешались подобные претензии? Чего не стоит делать трейдеру, чтобы у брокера не было оснований для невыплаты профита?
Юрист сайта Masterforex-V.org Владимир Новиков уверен, что подавляющее большинство претензий от клиентов-трейдеров к ДЦ основаны на недостаточно внимательном изучении правил компании, с которыми они соглашаются.
Например:
а) практически у каждого брокера есть пункт, в котором сказано, что при возникновении гэпов ордер исполняется не по той цене, которую заявлял трейдер, а по первой котировке после разрыва.
Пример на графике:
б) ряд брокеров запрещают пипсовку (скальпинг). При работе таким методом профит не выплачивается.
Пример на графике:
Вывод: будьте внимательны при изучении договора с брокерской компанией.
Компания МОФТ, Елена Аврамова: любой трейдер испытывает трудности в поисках надежного партнера. Зачастую это связано с тем, что в юридической части у брокера с него снята вся ответственность и любые доказательства находятся у брокера, поэтому очень трудно что-то доказать. В таких случаях при переговорах ставка делается на репутацию компании, которая стоит очень дорого.
Александр Ковальчук, компания EXNESS (входит в пятерку лидеров рейтинга брокеров форекс Академии трейдинга Masterforex-V): в последнее время действительно часто наблюдаются претензии к брокерам по поводу невыплаты профита. Обычно причинами называют скальпинг, арбитраж, нерыночные цены.
Мы уверены, что здесь неправы именно брокеры, которые не акцентируют внимание на настройке работоспособности своих серверов. Вместо улучшения технической составляющей используются дополнительные правила и регламенты для трейдеров. Вполне естественно, что это приводит к частым конфликтам и способствует снижению репутации компании.
Автовывод заработанных трейдером на форекс средств полностью решает вопрос невыплаты профита. В компании EXNESS, по утверждению А. Ковальчука, не существует подобных проблем. За всю трехлетнюю историю компании, ни разу не было случая отмены сделок и невыплаты средств клиенту.
ICM Brokers (пятое место высшей лиги рейтинга брокеров): на самом деле многие мировые брокеры относятся негативно к скальпингу. Это связано с тем, что по подобным сделкам очень сложно проводить хэджирование. Иногда такие действия приводят к убытку компании, вне зависимости от прибыльности трейдера.
Журнал "Биржевой лидер" совместно с Академией трейдинга Masterforex-V проводит опрос на своем форуме профессиональных трейдеров:
правомерны ли указанные в статье случаи, когда брокер может отказать трейдеру в выводе профита
* да, все сказанное справедливо, трейдеру стоит более внимательно изучать договор с ДЦ до открытия реал-счета, а не после этого;
* отчасти они справедливы, если брокер или ДЦ сначала предупредит клиента-трейдера о его нарушениях и только после этого откажет в получении профита при последующем нарушении договора, как это принято у ведущих западных компаний
* нет, трейдер - хищник, который должен вырвать кусок добычи у рынка форекс, неважно какими методами.
