Глава 3. Чартизм — тупик классического технического анализа. Выход из тупика в торговой системе Masterforex-V
Содержание главы
- Последствия чартизма в трудах Мэрфи, Элдера, Луки, Наймана, Швагера, Борселино и др.
- Логика чартизма
- Комментарии Masterforex-V о типичной чартистской ошибке Эрика Наймана
- Применение алгоритма торговой системы Masterforex-V для объяснения движения валют, непонятого Эриком Найманом
- Элементы чартизма и их последствия в техническом анализе Элдера, Швагера, Луки и др. классиков технического анализа
- Пример заочного спора 2 чартистов Элдера и Наймана о модели разворота тренда Алмаз (Diamond) - «бриллиант»
- Принципы построения алгоритма технического анализа Masterforex-V
- Следующие элементы алгоритма технического анализа трейдинга
В предыдущей главе было объяснение 1-х элементов алгоритма классического технического анализа трейдинга.
- Классики технического анализа (Мэрфи, Швагер, Элдер, Лука, Найман и др.) не нашли механизма (четких критериев) перехода тренда во флет и обратно.
- Как следствие - алгоритм теханализа был усложнен так называемой теорией расширяющегося флета, предполагающий:
- как истинное пробитие уровня флета и начало тренда;
- так и ложное пробитие с захватом отложенных ордеров трейдеров и возвратом во флет.
- Классики теханализа лишь констатировали наличие проблемы истинного и ложного пробития уровня флета и так и не сумели ее разрешить, указав единственный фильтр (объем сделок), который может отличить истинное пробитие от ложного.
- Данного показателя (объема сделок) на Форексе нет.
Итого - замкнутый круг.
Возникает закономерный вопрос: как на таком шатком фундаменте классики технического анализа (Мэрфи, Элдер, Швагер, Лука, Кан, Найман и др.).
- Сумели выкрутиться и написать сотни страниц своих книг, создавая иллюзию создания им новой науки - технического анализа трейдинга (по которому проигрывается во всех странах мира более 99% трейдеров).
- Чего стоит теория, в которой каждая исходная аксиома вызывает большие сомнения.
Выход классики технического анализа нашли оригинальный - чартизм, который стал логическим тупиком и жирной точкой в окончании этого направления классического технического анализа трейдинга.
Суть чартизма классики трейдинга на терминале ищут фигуры разворота и продолжения тренда, по окончании (!) которых они делают выводы о продолжении тренда или о его развороте.
Причины чартизма лежат:
- В неумении найти алгоритм продолжения движения и его разворота во ВРЕМЯ движения и, соответственно, непонимание механизма перехода тренда во флет и обратно в режиме онлайн.
- Как следствие - НИКТО из классиков не может в режиме онлайн подсказать, что:
- СЕЙЧАС идет формирование фигуры разворота, четко указать, ГДЕ сейчас начнется разворот при пробитии такого-то уровня;
- СЕЙЧАС идет формирование фигуры продолжения тренда, соответственно, необходимо (и где необходимо) открыть сделку по прежнему тренду.
- Из-за нерешенности этих проблем никто из классиков не может синтезировать тренды различных таймфреймов между собой, например:
- импульс м15 = 3-й волне в 3-й волне 1 3-й волны h4, соответственно, открытие «длинных сделок» примерно от нескольких дней до нескольких недель с четким понятием того, на каком этапе сильного тренда идет движение валютных пар в ЭТОТ момент;
- или движение м15 = волне С 4-й волны р1-4, соответственно, ищем точку для ОБЯЗАТЕЛЬНОГО закрытия «коротких» позиций против текущего тренда и открытия сделок по текущему среднесрочному тренду h1 для взятия 5-й волны h1-4.
- Вместо этого весь технический анализ классиков технического анализа трейдинга построен на поиске НА ИСТОРИИ котировок многочисленных фигур разворота или продолжения тренда без четкого понимания, как подобные фигуры образуются в режиме онлайн и где расположена тонкая грань перехода одних фигур в другие.
Пример, как можно неправильно представлять фигуру разворота «голова и плечи» ниже, в силу чего эта модель может стать фигурой НЕ разворота, а продолжения тренда.
Последствия чартизма в трудах Мэрфи, Элдера, Луки, Наймана, Швагера, Борселино и др.
В предыдущей главе приведены высказывания классиков. Еще раз (когда понятна суть чартизма) постарайтесь понять логику анализа трейдинга Мэрфи, Элдера, Луки, Наймана, Швагера и др.
Это важно.
Чтобы идти далее, необходимо:
- четко понимать логику ИХ анализа торговли;
- объективно видеть сильные и слабые стороны как ИХ анализа рынка;
- заменить слабые звенья их алгоритма анализа и торговли, т. е. исправить их ошибки, недоработки и неразгаданные загадки трейдинга и начать стабильно зарабатывать профит.
Логика чартизма
Почему Найман советует открывать сделки лишь с середины тренда? Или как фигура голова и плечи становится моделью не разворота, а продолжения тренда и может привести к убыткам чартистов?
Напоминаю, Найман писал:
«Начало жизни тренда вы можете не успеть распознать, да это и не самое главное. Гораздо важнее попасть хотя бы (!) в середину тренда, которая в силу спекулятивного разогрева обычно намного прибыльнее первой фазы тренда».
Возникает вопрос: почему Найман советует открывать сделки лишь с середины тренда, пропустив иногда тысячи пунктов профита?
Ответ: потому что:
- Найман, как и все чартисты, не видит алгоритма разворота и продолжения тренда;
- к «середине нового тренда» завершится формирование одной из фигур разворота тренда, что будет, с точки зрения чартистов, означать «новый тренд».
Последствия такого «научного» подхода Наймана и всей теории старого классического технического анализа комментировать не буду. Надеюсь, всем и так ясно все (начало и конец тренда неизвестны, «гораздо важнее попасть хотя бы в середину тренда»).
К чему на практике может привести такая логика чартизма в техническом анализе трейдинга, покажем на примере из книги Эрика Наймана.
Найман не может понять своей ошибки, т. к. фигура «голова и плечи» на его взгляд сформировалась (см. внизу рисунка модель этой фигуры)... но вместо фигуры разворота тренда модель «голова и плечи» стала фигурой продолжения тренда.
Нонсенс, который регулярно происходит на Форексе.
Что делать?
Если теория противоречит практике, выход один - необходимо менять теорию, честно и откровенно написать:
- Что старая теория технического анализа трейдинга чартистского направления в трудах Элдера, Мэрфи, Швагера, Луки, Наймана и др. устарела и приводит к убыткам.
- Необходима новая теория технического анализа трейдинга, которая:
- даст алгоритм движения валютных пар (вместо ожидания и гадания сформируется модель разворота или нет);
- исправит ошибки в самом чартизме (когда модели разворота тренда чартисты рисуют неверно из-за непонимания алгоритма разворота, заложенного в этих фигурах. Например, рисунок «головы и плеч» как модели разворота Найман начертил неверно).
Если понятна суть чартизма, обратите внимание на логику Наймана как типичного чартиста при разборе этой ошибки:
- вместо того, чтобы выйти за рамки чартизма, следует задуматься над вопросом: КАК, ПОЧЕМУ и КОГДА модель РАЗВОРОТА превращается на реальных торгах в модель ПРОДОЛЖЕНИЯ тренда?
- Найман остался в рамках чартизма и сделал вывод, противоречащий здравому смыслу. «Лучшим решением тогда, пишет Найман, было либо подождать (!) определения ситуации, либо получить другие (?) подтверждающие сигналы».
Комментарии Masterforex-V о типичной чартистской ошибке Эрика Наймана
Корни разобранной ошибки Наймана лежат в чартизме - в поиске чартистских фигур продолжения и разворота тренда, вместо поиска алгоритма движения в этих фигурах (в этом принципиальная разница торговой системы Masterforex-V от других торговых систем трейдинга).
- Когда вы не знаете алгоритма движения валютных пар Форекса, то поступаете как Найман и другие чартисты - ЖДЕТЕ и ГАДАЕТЕ, будет разворот тренда или разворот не произойдет. Сформируется фигура ПРОДОЛЖЕНИЯ тренда (на рисунке он пишет о множестве анонимных трейдеров, потерявших деньги) и что ошибка этих трейдеров заключалась в том, что надо было (!) подождать (!) еще (!) определения (?) ситуации (?).
- Напоминаю, Найман привел график д1, несколько месяцев продолжается движение вниз (коррекция или 1-я волна нового тренда вниз, которой из этих 2-х вариантов на тот момент видно не было). Найман пропустил все (!) нисходящее движение и только в самом низу (когда на его взгляд сформировалась фигура «голова и плечи») решил открыть sell.
- Найман не видит ни одного разворота, ни силы движения на каждом развороте, ни его значения для текущего тренда (график д1). Падение вниз продолжалось как минимум несколько месяцев, и только в самом конце (!) медвежьей волны тренда (если судить по комментариям Наймана на рисунке, он открыл сделку sell), когда была УЖЕ сформирована фигура голова и плечи (фигура разворота, признанная всеми чартистами в мире - от Швагера, Элдера до Наймана).
- Чем это грозит для трейдера, надеюсь, понятно. 99% последователей чартистского направления технического анализа трейдинга проигрывают свои депозиты.
- Каждый трейдер, если не хочет повторить чартистские ошибки Наймана, Элдера, Швагера, Луки, Наймана и других представителей этого направления, должен выйти за стереотипы чартизма.
Когда вы знаете и видите алгоритм движения, вы идете за рынком как в торговой системе Masterforex-V, как, например, в фигуре разворота, представляя:
- каждый шаг этого разворота;
- точку подтверждения разворота;
- точку отмены разворота (т. е. превращение фигуры голова и плечи в фигуру продолжения, а не разворота тренда, как это показано на рисунке Наймана);
- синтез разворотов на различных таймфреймах.
Примечание: каждое движение на этом рисунке очень простое, логичное и закономерное, если вы знаете алгоритм разворота и продолжения тренда. В частности, новички Академии Masterforex-V, которым известны основы алгоритма торговой системы Masterforex-V, без труда справились с этой задачей, когда попросил самостоятельно разобрать каждый шаг движения USD/JPY д1 на рисунке Наймана.
Применение алгоритма торговой системы Masterforex-V для объяснения движения валют, непонятого Эриком Найманом
Для тех, кто не обучается в интернет Академии Masterforex-V, далее идут подсказки по поиску алгоритма продолжения или разворота тренда.
Поиск разворота на бычий тренд. Поняв его начало (даже на ограниченном пространстве рисунка Наймана), можно будет осознать остальное движение, в том числе абсурдность открытия селла в черном кружке, обведенном самим Найманом.
В этой точке 1 по алгоритму торговой системе Masterforex-V:
- Закончилась предыдущая медвежья волна.
- Был пробит уровень, который называется пивотом МФ. Задача трейдера при каждом откате четко видеть данный уровень и отчетливо осознавать, что его:
- непробитие этого уровня - это обычный откат, как модель продолжения тренда;
- пробитие - возможность стремительного разворота при ПОДТВЕРЖДЕНИИ (синтезе с другими бинарными закономерностями).
- Вопросы:
- Какой уровень при пробитии на откате МОЖЕТ привести к развороту всего тренда?
- ЧТО является подтверждением данного разворота на бычий среднесрочный тренд после пробития пивота МФ?
- Почему этот бычий среднесрочный тренд считается «коротким» с обязательным закрытием сделок бай?
- Как вы будете считать точку окончания этого бычьего среднесрочного тренда?
Кружок 2, т. к. 1-й бычий среднесрочный тренд «короткий» с обязательным закрытием сделок бай, за ним обязательно следует сильное движение в обратную сторону. Вопросы:
- что является началом этого ЗАКОНОМЕРНОГО движения вниз (открытие сделок селл)?
- какие цели этого среднесрочного медвежьего тренда;
- какие последствия для ДОЛГОСРОЧНОГО бычьего тренда д1 (на рисунке Наймана) имело это СРЕДНЕСРОЧНОЕ движение вниз?
Кружок 3:
- открытие «длинных» сделок по бычьему среднесрочному тренду. Что является подтверждением начала этого «длинного» среднесрочного бычьего тренда?
- почему этот бычий среднесрочный тренд длиннее первого среднесрочного тренда?
- как вы будете «идти за рынком», чтобы не ошибиться в его окончании (см. мощные откаты вниз)?
Кружок 4 и черный кружок Наймана:
- после закрытия длинных сделок бай идет движение вниз;
- почему разворот произошел в кружке 4, но не произошел до этого при сильных откатах вниз?
- почему в черном кружочке необходимо закрывать селлы (а не открывать селлы, как делает Найман или «множество трейдеров», о которых так уверенно пишет Найман)?
- ГДЕ открывать баи в черном кружке Наймана? Где ставить стоп и почему локк-замок в ДАННОЙ ситуации намного выгоднее стопа?
Почему именно в точке В решалась судьба ДОЛГОСРОЧНОГО бычьего тренда д1:
- только ЗДЕСЬ (а не в черном кружочке Наймана) мог произойти разворот долгосрочного тренда д1;
- критерии разворота и продолжения тренда (найдите модель, которая подтвердила ПРОДОЛЖЕНИЕ тренда, а НЕ его разворот).
Выше приведены подсказки.
Если они для вас непонятны, и вы не видите алгоритма каждого разворота и синтеза краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного трендов (в том числе, где он мог произойти), продолжения каждой волны импульса и коррекции на этом рисунке, вы проиграете депозит, открывая сделки лишь в самом конце движения, как это делает Найман.
Поиск алгоритма движения ВО время торгов значительно труднее, чем на истории.
Для решения данной ситуации и существует более 2 лет интернет Академия Masterforex-V, которая позволяет:
- не только обучать новичков;
- рассчитывать каждое движение на Форексе и видеть любой разворот, четко понимая его цели и значение для более крупных таймфреймов (см., как работали слушатели Академии в более сложной ситуации, чем на рисунке Наймана, беря профит после КАЖДОГО разворота в режиме онлайн http://www.masterforex-v.org/mf_books/book2/section2/chapter1.html);
- осуществлять подсказки онлайн во время торгов со стороны более опытных трейдеров;
- открывать реальный торговый счет только после того, как вы безошибочно пройдете несколько разворотов н1-4 и возьмете на каждом из них большую часть профита данного движения.
Элементы чартизма и их последствия в техническом анализе Элдера, Швагера, Луки и др. классиков технического анализа
-
Почему Корнелиус Лука обосновывает абсурдную теорию работы открытия сделок при пробитии расширяющего треугольника.
Подробно см. http://www.masterforex-v.org/mf_books/book2/section4/chapter2.html. На практике это означает пропустить сотни (иногда и тысячи пунктов на волатильных парах) нового тренда в надежде взять еще 100% от пройденного?
Когда понимаешь, что К. Луке неизвестен алгоритм движения, ответ прост. Потому что долгосрочные тренды не меняются в одночасье, а Корнелиус Лука, как и Найман (см. пример выше), не видит алгоритм перехода тренда во флет и обратно. Соответственно, по его логике, если тренд прошел сотни-тысячи пунктов, есть вероятность, что он не закончится и пойдет далее, и можно «с середины тренда» (как Найман) взять профит.
-
Почему Александр Элдер пишет, что «большинство (?) прорывов за пределы коридора цен ложные». Элдер - работающий трейдер. В его книгах при внимательном чтении можно обнаружить многие секреты успешной торговли, которые он применяет (часть из них в виде намеков). Торговой системе Элдера будете посвящено несколько глав с подробным анализом каждой из сильных и слабых сторон алгоритма его торговой системы с точки зрения технического анализа Masterforex-V. Сделано это будет для того, чтобы:
- взять на вооружение сильные звенья алгоритма ТС Элдера;
- усовершенствовать или заменить слабые звенья торговой системы Элдера.
Сейчас уточняю лишь ряд вопросов о негативном влиянии чартизма на торговую систему Элдера.
-
Чтобы понять секреты успешной торговли Элдера, ответьте на вопросы:
- в какую сторону тренда эти прорывы в большинстве случаев «ложные»?
- в чем роль дивергенции в торговой системе Элдера?
- какие фильтры использует Элдер дополнительно к дивергенции?
- зачем Элдеру «3 экрана» - 3 таймфрейма для анализа текущего рынка и его деление на долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный тренд (остальные классики торгуют с одним экраном - таймфреймом)?
- в чем недостатки «3-х экранов» и почему в торговой системе Masterforex-V их 7-8 ТФ? Какие недостатки «3-х экранов» должны ликвидировать остальные таймфреймы? Как синтезировать таймфреймы между собой, четко понимая, какая подволна, в какой волне идет в режиме онлайн, когда вы «идете за рынком»?
- Чтобы понять недостатки торговой системы Элдера, даю несколько тезисов:
- Элдер использует статистику, что прорывы в большинстве случаев «ложные». Какие критерии меньшинства случаев, при которых эти прорывы истинные? (см. ниже, как Элдер не смог дать критерии отличия фигуры алмаз-бриллиант от ложного прорыва, названного им «цирконием») http://www.masterforex-v.org/mf_books/book2/section1/chapter10.html;
- попытки поймать максимум коррекции, безусловно, дадут профит (если не ставить стопы и соблюдать правила ММ);
- роль мани-менеджмента при этой системе;
- почему у Элдера в книге «Как играть и выигрывать на бирже. Психология. Технический анализ. Контроль над капиталом» триада успешного трейдинга выглядит так:
- на 1-м месте психология торговли;
- на 2-м месте технический анализ;
- на 3-м месте мани-менеджмент («контроль над капиталом»).
Названный порядок составных частей успешной торговле не случаен в торговой системе Александра Элдера. Он полностью вытекает из торговой системы Александра Элдера со всеми его достоинствами и недостатками, при которой психология торговли играет более важную роль чем технический анализ.
Почему?
Подсказки - вопросы из технического анализа Masterforex-V по торговой системе Александра Элдера:
- Какие недостатки технического анализа в торговой системе Александра Элдера должны перекрыть психология (по Элдеру первична над техническим анализом) и мани-менеджмент?
- Почему в торговой системе Masterforex-V порядок составных частей успешной торговле иной:
- на 1-м месте технический анализ;
- на 2-м месте психология торговли (на форуме Академии Masterforex-V этот раздел ведет трейдер - профессиональный врач-психотерапевт http://forum.masterforex-v.org/forum/37-секреты-психологии-трейдинга/);
- на 3-м месте - мани-менеджмент.
Пример заочного спора 2 чартистов Элдера и Наймана о модели разворота тренда Алмаз (Diamond) - «бриллиант»
Сейчас, когда понятна логика первых элементов алгоритма взглядов классиков технического анализа, постарайтесь по-новому взглянуть через другую фигуру разворота тренда «алмаз-бриллиант» и мнение об этой модели Элдера и Наймана.
- Как они находят фигуру разворота тренда... и начинают с середины тренда открывать сделки, УЖЕ видя его начало, но:
- не осознавая, где будет конец этого тренда;
- ЧЕМ (новым импульсом или коррекцией) этот тренд будет по отношению к более крупным таймфреймам.
- Как они спорят между собой через все тот же метод чартизма о фигурах, которые были в ПРОШЛОМ (спор сводится к тому, как назвать эти фигуры) - см. ниже различие оценки Элдера и Наймана модели разворота Алмаз (Diamond) - «бриллиант».
Как легко эта же проблема решается через логику технического анализа Masterforex-V.
Э. Найман написал в комментариях на рисунке с позиций все того же чартизма:
«Этот график мы уже видели, когда рассматривали фигуру «голова и плечи». Но по прошествию некоторого (?!) времени выяснилось (!), что эта фигура, скорее всего (?!), похожа (?) на бриллиант. Нужно было (!) продавать после пробития второй (!) линии поддержки».
В этом предложении (как и на примере выше, о фигуре разворота «голова и плечи») Эрик Найман снова подтвердил полную несостоятельность как всех своих чартистских книг по техническому анализу трейдинга, так и книг всех своих предшественников - Мэрфи, Швагера, Луки, Кана и др. Они занимаются тем же самым, что и Найман, - поиском фигур, вместо нахождения алгоритма движения, с помощью которого в начале, а не в конце движения можно обнаружить будет продолжение тренда или УЖЕ начался разворот.
Понимая эту суть чартизма, постарайтесь оценить «новый» подход А. Элдера о модели «алмаз-бриллиант»... через все тот же метод чартизма.
А. Элдер писал:
«Начинается как расширяющийся треугольник, а заканчивается как симметричный треугольник. Вам нужно сильно сосредоточиться, чтобы распознать его. Алмаз - прямой потомок карты Роршаха для работающих с графиком. Если вы будете всматриваться достаточно долго, вы его найдете, но его ценность для игрока минимальна. Я сам искал алмазы, и большинство из них оказалось фальшивками из циркония».
В 1-м разделе книги 2 http://www.masterforex-v.org/mf_books/book2/section1/chapter10.html был задан провокационный вопрос: кто прав - Элдер или Найман?
- Надеюсь понятно, что ответ на вопрос: что БЫЛО на ИСТОРИИ (фигура разворота голова и плечи или «алмаз-бриллиант»), для работающего трейдера не имеет никакого практического значения (на истории торгов профит трейдеры не зарабатывают, а лишь учатся и извлекают уроки).
- Так же подробно разберите КАЖДОЕ движение валют на приведенном рисунке, и вы четко ответите на вопрос при КАКИХ условиях:
- срабатывает фигура РАЗВОРОТА «алмаз-бриллиант»;
- чем является данное движение для старших таймфреймов.
- Ответив на эти вопросы, вы выйдете на закономерности и будете четко знать:
- КОГДА в большинстве (?) случаев такой разворот является лишь коррекцией («цирконием», как писал Элдер);
- при каких КОНКРЕТНЫХ условиях этот разворот станет «алмазом-бриллиантом» для более крупных таймфреймов.
Почему Билл Вильямс не работает на Форексе и не советует на Форексе работать другим трейдерам? http://forum.masterforex-v.org/topic/3716-билл-вильямс-о-форексе/
Почему?
Ответив на этот вопрос, вы также найдете сильные и слабые стороны торговой системы Билла Вильямса (как выше - торговой системы Элдера).
Подсказка - те же элементы чартизма (без объема торгов - неприменим индикатор MFI Билла Вильямса как подсказка истинного/ложного пробития уровня).
Основной подсказкой (палочкой-выручалочкой) у классиков технического и волнового анализа есть не структура волн, не синтез таймфреймов, не фибоуровни. Основной подсказкой, подтверждающей или опровергающей их волновой и технический анализ, для НИХ есть только объем торгов.
Без этого критерия торговые системы классиков работает 50/50. Они прекрасно это понимают - см. ту же проблему перехода флета в тренд, как ее не разрешили Элдер, Мэрфи, Швагер, Лука, Билл Вильямс (подробности http://www.masterforex-v.org/mf_books/book2/section2/chapter2.html).
Из-за этого Билл Вильямс не работает на Форексе и не советует работать остальным.
Из этого совета Билла Вильямса можно сделать 3 парадоксальных вывода:
- Билл Вильямс не доверяет своей торговой системе, конкретно своему Аллигатору, АО и АС без индикатора MFI (построенного на объеме и, соответственно, бессмысленного на Форексе).
- Интересный вывод 2 - какой из индикаторов Билла Вильямса является главным для самого автора ТС, при принятии им решения по открытию/закрытию сделок? Получается, не Аллигатор и не АО.
- Интересный вывод 3 - в мире сотни сайтов обучают Форексу (!) по книгам Билла Вильямса «Торговый хаос» и «Новые измерения биржевой торговли». Догадываетесь, какой результат будет на выходе, если сам автор метода не знает, как применить данные книги к Форексу.
Почему подавляющее большинство аналитиков рекомендуют смотреть лишь на графики н4, д1 и выше? Да потому, что логики алгоритма технического анализа (смены флета на тренд и обратно) они не знают. Отсюда и советуют не смотреть на «рыночный шум м1, м5, м10, м15», а на д1 в надежде, что тренд не изменится, а их прогнозы полугодовой давности все забудут.
Подсказка из торговой системы Masterforex-V - логика движения валют на м1-5 и на н4-д1 одинаковая.
Более 3 тысяч слушателей Академии с 40 стран мира могут подтвердить, как ежедневно ведутся расчеты и подсказки по торгам в режиме онлайн в течение уже более 2 лет по всем таймфреймам от м1-5 до н1-4 и д 1 и w1 с точностью движения до 1-го - нескольких пунктов.
А если алгоритм движения аналитику не ясен, он списывает свою некомпетентность на «рыночный шум, на который трейдеру не стоит обращать никакого внимания», на противоречивость вышедших новостей и т. д. и т. п.
Чемпион мира по трейдингу Ларри Вильямс о чартизме всех книг классического технического анализа трейдинга о тупике этого метода
Думаю, нет смысла далее объяснять логику чартистов - Мэрфи, Швагера, Элдера, Луки, Наймана и др.
Единственным человеком, откровенно написавшем о тупиковости этого пути дальнейшего развития классического технического анализа трейдинга был чемпион мира по трейдингу Ларри Вильямс.
«Когда мы начинаем строить ежедневные движения цен в виде баров на графике, возникает проблема их прочтения, часто порождая в голове хаос. Графические представления поведения цен на протяжении многих лет «читались» людьми, называющими себя «чартистами». Эта братия кропотливо изучила структуры графиков, обнаружила типичные фигуры и дала им названия, например, «клин», «голова» и «плечи», «вымпел», «флаг», «треугольник», «W-основание» и «М-вершина», «1-2-3-конфигурация».
Предполагается, что эти фигуры отражают борьбу спроса и предложения. Некоторые фигуры указывают на продажу, другие - на процесс покупки профессиональными операторами. Потрясающий материал, но неправильный.
Чартисты стали называться «техническими аналитиками», заставив гадать по графикам компьютеры. Компьютеры сделали чартистов солиднее, помогли им выглядеть респектабельнее, подобно ученым. И действительно, появилось много книг с названиями типа «Новая наука...» или «Научный подход к...». Есть ли настоящая наука в этом безумии?
Честно говоря, я думаю, нет.
Постарайтесь на основе вышесказанного осознать последствия чартизма
На протяжении последних 20 лет:
- Все классики технического анализа - Швагер, Элдер, Мэрфи, Кан, Лука, Найман и др. ходят по одному кругу, повторяя друг за другом (каждый своими словами) одни и те же мысли о теханализе трейдинга:
- о фигурах продолжения и разворота тренда;
- поиске новых фигур и моделей (странно, что никто из них не додумался о моделях разворота 4-5 и более вершин). Эти фигуры также можно найти на графиках, зато фигуры разворота Мэрфи «блюдце» или «закругленные модели вершины и основания» на Форексе быть не может;
- о различных видах треугольников и т. д. и т. п.
- Все трейдеры, работающие по их торговым системам, проигрывают свои депозиты с вероятностью 99% во всех странах мира.
- Почему все классики технического анализа пишут о том, что ИХ технический анализ применим лишь к крупным таймфреймам и почему Ларри Вильямс сумел стать чемпионам мира, 1-м применив ИНОЙ подход к мелким таймфреймам (м15).
- На закономерностях проигрыша торговых депозитов строится вся система работы Дилинговых Центров и брокерских домов. Их бурный рост строится на факте закономерности проигрыша трейдера в 99 случаях из 100. Для оставшегося 1% вероятности заработка трейдеров брокеры на Форексе могут применить:
- как законные методы хеджирования;
- так и незаконные методы (сбитие стопов, невозврат профита, абсолютная незащищенность юридических взаимоотношений трейдера и ДЦ или просто невозврат заработанного профита трейдеру - примеры см. http://forum.masterforex-v.org/topic/4913-дц-не-отдает-профит-трейдеру-masterforex-v-что-делать-подс/).
- Из этой закономерности логично вырастает околофорексовский бизнес:
- огромное количество аналитиков, дающих свой анализ (представьте новичка, который читает десятки аналитических обзоров, противоречащих друг другу);
- продажи тысяч различных МТС и советников (без понимания и объяснения алгоритма движения - анализ данной проблемы здесь http://forum.masterforex-v.org/topic/6177-можно-ли-создать-мтс-к-рая-торговала-бы-лучше-тре/);
- обучение новичков на курсах трейдеров по все тем же книгам чартистов с повторением всех их ошибок.
Почему фигура разворота голова и плечи неправильная на рисунке из книги Эрика Наймана
Когда вы поймете алгоритм движения, вы, в отличие от чартистов, без труда сможете:
- работать как ВНУТРИ модели разворота, так ПОСЛЕ нее (при ее отмене или ее подтверждении);
- будете видеть фигуры разворота и продолжения тренда, такими, как они есть, а не такими, как представляют их представители этого направления технического анализа.
Парадокс и тупик чартизма заключается еще в том, что многие классики теханализа трейдинга НЕ знают ДЕТАЛЕЙ фигур разворота и продолжения тренда (которых они ожидают для открытия сделок с середины НОВОГО тренда).
Снова взгляните на рисунок модели разворота «голова и плечи» из книги Эрика Наймана внизу рисунка.
Найдите ошибки чартиста Наймана.
Почему модель РАЗВОРОТА тренда НЕ может быть такой, как ее схематически представляет Найман (отсюда он увидел фигуру голова и плечи там, где ее нет).
После этого сделайте рисунок модели НАСТОЯЩЕГО разворота «голова и плечи» с четкими критериями каждого шага разворота тренда, и вы никогда не пропустите разворот тренда.
Еще раз внимательно посмотрите на рисунок Наймана и ответьте на вопрос: почему после окончания ТАКОЙ модели «голова и плечи» (как ее изобразил Найман - красный круг):
- необходимо открывать сделку бай, а не селл?
- где открывать сделку бай?
- где ставить стоп?
- почему вместо стопа лучше поставить локк-замок?
Принципы построения алгоритма технического анализа Masterforex-V
- Решение алгоритма разворота тренда (есть фигура разворота одинаковая для всех классических фигур разворота тренда и волнового анализа трейдинга, не описанная в литературе).
- Синтез таймфреймов от м1 до д1 и w1:
- разворот м1 = волна импульса или коррекции старшего таймфрейма краткосрочки м5-15;
- разворот м5-15 = волна импульса или коррекции среднесрочного тренда н1;
- разворот н1 = волна импульса или коррекции среднесрочного тренда н4;
- разворот н4 = волна импульса или коррекции долгосрочного тренда д1.
- Логика (алгоритм) движения одинаковый для всех таймфреймов:
- как на краткосрочном тренде м1-5 (рыночный шум);
- так и на краткосрочных трендах м15-30;
- так и на среднесрочных трендах н1-4;
- так и на долгосрочных трендах д1 и выше.
- Поэтому в Академии Masterforex-V существует специальная кафедра для новичков, которая обучает:
- их вначале в режиме онлайн научиться безошибочно определять развороты на м1-5 и видеть строгую логику этого движения;
- лишь затем переходить на более крупные таймфреймы краткосрочки (м15-30), среднесрочки (н1-4), долгосрочки (д1, w1 и выше).
См. Magister's Trader Team Факультет внутридневной торговли http://forum.masterforex-v.org/.
- Технический анализ Masterforex-V универсален:
- применим ко всем валютным парам Форекса (GBP/USD, EUR/USD, AUD/USD, NZD/USD, USD/CAD, USD/JPY,
GBP/JPY, EUR/JPY, AUD/JPY, NZD/JPY и др.) - см. их начало алгоритма взаимосвязи http://www.masterforex-v.org/002_020.htm; - применим ко всем таймфреймам от м1-5-15 до д1, w1;
- более 2 лет успешно тестируется и применяется в Академии Masterforex-V более чем 3 тысячами слушателей из 40 стран мира;
- многие слушатели Академии неоднократно становились победителями всевозможных конкурсов и турниров, публично увеличивая свои депозиты в десятки и сотни раз за короткое время http://www.masterforex-v.org/academy/hall_of_fame.html;
- отзывы от сотен трейдеров-слушателей Академии об обучении и о торговой системе Masterforex-V
http://www.masterforex-v.org/mf_books/testimonials.html
http://forum.masterforex-v.org/topic/6701-3-октября-2-я-годовщина-академии/;
http://forum.masterforex-v.org/topic/364-как-работают-на-forexe-слушатели-академии-masterforex-v/
http://forum.masterforex-v.org/topic/9-книга-отзывов-и-предложений-о-книгах-masterforex-v-и-обучен/
- применим ко всем валютным парам Форекса (GBP/USD, EUR/USD, AUD/USD, NZD/USD, USD/CAD, USD/JPY,
Следующие элементы алгоритма технического анализа трейдинга
Перед тем как перейти к чтению следующей страницы книги 2, постарайтесь понять:
- тупиковую логику этого направления технического анализа трейдинга (чартизма в трудах Мэрфи, Швагера, Элдера, Луки, Кана, Наймана и др.);
- закономерность появления новых направлений технического анализа трейдинга, которые сделали шаг вперед по отношению к этому направлению (подумайте, что это за направления? Ответ будет на следующей странице сайта);
- эти следующие направления технического анализа трейдинга также не стали Граалем. Подумайте, почему?
Ответы на поставленные вопросы в следующих главах книги.
Часть II.
- Глава 1. Алгоритм технического анализа. Какие неразрешенные проблемы оставили трейдерам классики технанализа трейдинга >>
- Глава 2. Логика и слабые звенья алгоритма классического технического анализа. Переход тренда во флет и обратно >>
Читать далее:
Книга 3. Точки открытия и закрытия сделок на рынке Форекс / Forex (базовый курс) >>
Пройти профессиональное обучение Форексу и биржевой торговле >>